Sei que a Psiquiatria não é favorável a se averiguar culpas. Julgam mesmo que o peso delas com o tempo traz apenas dissabores e complicações psicológicas. Não há culpados! Haveria apenas contingências vivenciais, ou que desculpas existam. Não sendo psiquiatra, ainda que muito os valorize e cada vez mais, depois de mais de cinquenta anos de Medicina, posso falar em culpas e até mesmo em desculpas. Só que não todas. E já ouvi de familiar querido que sempre tento descobrir culpas. Principalmente nos atos triviais de cada dia. E por quê? Para sobrecarregar o culpado com sua culpa? Nunca, apenas tento evitar reincidências. Vamos a toscos exemplos. Dirigia e ocorreu batida dos carros. Peço que me esmiúce a batida. Vinha na própria mão, sinal verde aberto, o outro veículo fura o sinal e o abalroa. Sem culpa. Se o fato ocorrer ao contrário e quem me conta refere que o sinal estava fechado para ele e, com a pressa, fura o sinal vermelho e bate no automóvel que vinha sendo dirigido de forma correta. Culpa. Estava no celular. Culpa dois. Qual a vantagem de imputar culpas. Se os fatos já ocorreram e as consequências existiram? Para que sobrecarregar a vítima conhecida com seu julgamento? Apenas por um motivo, evitar que de outra feita não ultrapasse o sinal vermelho (e com cuidado no amarelo), nem dirija falando no celular, que é infração pelo código de trânsito, sendo oportuna esta legislação. Já não estava na cara que era o errado? Muitas vezes o errado se apega a desculpas. Eu estava com pressa, com dor de barriga, ou tinha que bater o ponto e com estas evasivas ficaria tudo com dantes no quartel de Abrantes. Um parêntese se impõe. Busco minhas culpas e com a mesma rigorosidade. Acredito que os que comigo convivem podem atestar esta pretensa isenção. E estabelecer culpas tem aspecto profilático. Vamos aprofundar o monólogo, que pode redundar em diálogo, ainda que vá caminhar por gelo fino, sei. Em afetos, que estão dando errado, ou já deram, analisar deslizes podem ser produtivos. Errou, reconhece e vai evitar cometê-los de novo, parece conduta obrigatória. Quanto amor, oh tristeza, vira desamor, porque houve culpa não perdoada. Às vezes havia motivo para perdoar, dependendo do estofo do outro. E ficam dois tristes, chupando dedos, quando o futuro seria radioso, se não tivesse ocorrido aquela traição. Traição é culpa? É. Quantos casamentos, empregos, relacionamentos, amizades, soçobram por erros, culpas e estas podem até ocorrer, para hipótese, por não regar uma amizade de modo próprio. Dizia a primeira música de Carnaval, de que me lembro, põe tempo nisto, “atire a primeira pedra, quem nunca sofreu por amor”. No amor sofrimentos há e por tudo e por nada; traições, mentiras, são culpas e não devem ocorrer. E se acabou um amor por sua culpa, quando outro surgir, muitas vezes surge, tome tenência e se empenhe para não cometer outro pecado capital amoroso, tendo como base o infortúnio anterior. Se não checar se houve culpa e com isenção, novos infortúnios podem chegar ao culpado, que evita se analisar, ou briga com quem de fato quer ajudar. Da maneira que o cronista escreve, dá ares de não ter culpas. Errado. Muitas culpas, só que pretendo reconhecê-las e, isto sim, evitá-las, dentro das minhas próprias limitações, que são muitas.