Quando não se sabe identificar o verdadeiro inimigo, ocorre o que acontece sistematicamente com a direita judia: transforma a todos os adversários ideológicos em inimigos, e então o cético passa a ser anti-semita, e o crítico vira nazista, e o humanista transforma-se em traidor.

Sim. A direita política intolerante e caolha que hoje convida os soldados de Israel a desobedecer às ordens da superioridade e abster-se de participar na desocupação dos assentamentos de Gaza, e os seus sócios religiosos fundamentalistas que pela boca dos seus rabinos (pisquéi halakhá/decretos divinos) "sentenciam" que as terras são "nossas" e que os árabes são invasores que devem ser expulsos (transferidos a outros países), consideram que:

Quem acusa a Ariel Sharon e seu "entourage" de haver traído com palavras e com atos o espírito e os princípios sobre os quais se fundou o Estado de Israel, é anti-semita.

Quem se opõe a que se anexem os territórios ocupados na Guerra de 1967 (única das guerras desde a criação do Estado que foi iniciada por Israel), exigindo a retirada dos mesmos (com os necessários retoques cosméticos de fronteira e um status especial para Jerusalém), é anti-semita.

Quem protesta frente às tentativas dos fundamentalistas fanáticos judeus de destruir o atual Estado de Israel para em seu lugar erigir o inviável Israel bíblico dos contos de fadas, é anti-semita.

Todo judeu ou gentil que repete o que disseram os fundadores do Estado de Israel (que a soberania é humana e não divina, e que ao aceitar a partilha da Palestina fecharam-se as contas com o passado no que a território se refere) é anti-semita.

E é assim que amigos fieis do povo judeu e do Estado de Israel como Mario Vargas Llosa ou Jacques Chirac, e judeus do porte de um Daniel Baremboim ou de um Iossi Beilin ou de um Shlomo Ben-Amí ou de um Itzhak Rabin, e movimentos progressistas/humanistas - alguns multitudinários como Shalom Achshav/Paz Agora, e outros menores porém igualmente humanistas, como B'Tselem ou Iachad (Méretz) - são acusados de quinta-colunistas; de inimigos do seu próprio povo, sendo que um desses próceres (Rabin) caiu vítima de um revólver carregado com os discursos inflamatórios (hassatá pruá, em hebraico) da direita e extrema-direita israelense (com Benjamin Netaniahu (atual ministro da fazenda) como seu maior expoente e estandarte).

Essa direita que não economiza palavras para acusar os suicidas palestinos de terroristas (o que de fato são), e a muitos líderes religiosos muçulmanos de incitar à destruição de Israel (o que de fato acontece), mas cala e olha para outro lado quando o governo de Israel bombardeia seletivamente mas mata coletivamente a muitos inocentes por cada culpado, ou cala num gesto de cumplicidade quando tantos líderes religiosos fundamentalistas judeus exigem a expulsão de três milhões de palestinos das suas casas decretando como mitzvá (obrigação moral) de todo judeu praticante a ocupação da terra dos outros, ou exigem peremptoriamente que os palestinos suspendam a luta contra a força ocupante (definida e permitida pelas Convenções de Genebra assinadas por Israel), mas se omitem na hora de exigir a Israel que cumpra com as resoluções 224, 338 e seguintes do Conselho de Segurança das Nações Unidas que, com a assinatura incluída dos Estados Unidos, determina que Israel deve abandonar os territórios "conquistados" em 1967.

É por isso que todas essas campanhas publicitárias orquestradas pelo governo de Israel e implementadas nas satrapias da diáspora, transformam-se em bumerangue, pois geralmente a realidade não demora muito para desmentir a propaganda, aumentando assim o grau de desconfiança e desconforto dos amigos de Israel por um lado, e o anti-semitismo dos inimigos pelo outro.

Enquanto a direita israelense, associada aos fanáticos religiosos, procurar demonizar a todos os judeus que não aceitam suas premissas como se elas fossem "torá mi sinai" (as tábuas da lei), a fratura dentro do povo judeu será cada vez mais difícil de consolidar. E isso, que ninguém duvide, atende aos interesses dos anti-semitas, porque a História ensina que um povo dividido pelo ódio é presa fácil dos seus inimigos.

Bem fariam, portanto, os apologistas do tudoparanósnadaparavós se contratassem gente que entende do "metier", para que a sua "defesa” dos interesses de Israel não produza o resultado contrário ao desejado, como vem acontecendo com excessiva freqüência. Existem bons e sérios argumentos para utilizar, sem necessidade de tirar da cartola acusações sem fundo, porque como bem diz o ditado, a mentira tem pernas curtas.

Proibido esquecer - na hora de sair em defesa do atual governo de Israel - que para o mundo (e não sem parte de razão) Israel é o agressor, já que a ocupação é a alma mater de quase toda essa dor. O mal chamado povo palestino – é bom lembrar - não era o inimigo a derrotar, já que o governo jordaniano era o alvo. E curiosamente por um lado, após o fim dos combates firmou-se a paz com esse governo, e desgraçadamente pelo outro, o preço dessa paz inter pares o está pagando o mal chamado povo palestino, sendo que o troco desse pagamento o recebe a gente inocente em Israel quando é explodida dentro de um ônibus ou enquanto come um faláfel na porta da escola.

Espero e desejo que ninguém se apresse a tirar conclusões sobre nada do que escrevi. Peço que primeiro comparem o dito com o ideário da esquerda israelense em particular e com o discurso moderado das forças humanistas em geral, e também com o que disseram os fundadores do Estado em relação aos pilares sobre os quais deve repousar um Estado de Israel livre, laico, soberano e democrático.

Finalmente, peço a todos os judeus que - por favor - não esqueçam que Israel se encontra às portas de uma guerra civil. O fundamentalismo religioso mais extremista e o fundamentalismo político de igual teor dispõem de armamento pesado e, o mais aterrador de tudo, ambos fazem gala de uma declarada disposição de usá-lo contra o exército de Israel.

É desejável que aqueles que ocupam cargos relevantes nas instituições da diáspora (Federações, Confederações, clubes, movimentos juvenis), façam ouvir a sua voz no sentido de condenar - sem deixar pairar a menor das dúvidas - toda e qualquer tentativa de grupos minoritários de enfrentar-se à decisão soberana da Knésset (parlamento israelense) que votou pela evacuação de todos os assentamentos da área de Gaza e de alguns da margem ocidental do rio Jordão. O silêncio será entendido como um gesto de cumplicidade.

De uma coisa temos todos que estar muito, mas muito cientes: ou somamos, ou sumimos.



(12 de março/2005)
CooJornal n^o 411